Varför näthatar Expressens ledare oliktänkande?

Läste just Expressen Ledare där Karin Pihl skrivit en text med rubriken: ” Får det vara ett glas moraljuice”.

http://www.expressen.se/ledare/karin-pihl/far-det-vara-ett-glas-moraljuice/

Så otroligt dumt.

Hur kan ens Expressen ledare stå bakom nåt så här dumt? Eller, jag kanske inte är så förvånad när jag tänker efter.

Karin Pihls text innehåller inte bara förlöjligande, nedvärderande av oliktänkande och helt öppet näthat, utan också en massa som Karin Pihl kallar det, "hittepå".

Självklart är ekologiskt bättre för både människa och miljö. Hur kan man inte förstå skillnaden på att odla med eller utan gifter?

Den här texten försöker beskriva verkligheten på samma nedlåtande och diskriminerande sätt som skolböcker från 1930-40 talet beskrev människor från Afrika.

Trodde Expressen kommit längre år 2016. Tycker det är otroligt mycket mer obehagligt att Expressen vill publicera en hatisk text om "vaccinmotståndare som tror att växter har själ" än att någon skulle välja att tro så.

Att publicera hat och häxjakt mot den här gruppen människor, dvs antroposoferna och Saltå Kvarns kunder är på samma nivå som att låta ett rasistiskt politiskt parti skriva nästa Expressen ledare.

Samma människor (i det här fallet Expressen) som skriver om vikten av jämställdhet, mänskliga rättigheter och mångfald vill samtidigt utrota friheten för grupper i samhället som inte passar deras sätt att tänka på. När det dessutom handlar om att få odla bönor och linser utan gift och genmanipulation och att sälja dessa till kunder som vill köpa och stödja detta så blir det bara bisarrt.

Det här medieutrymmet på Expressens ledarsida borde handla om viktiga verkliga och relevanta saker för oss människor. Karin Pihl kanske har en egen blogg där hon kan näthata.

 

Facebook-kommentarer